真犯人の男のDNA型は判明しているのに、栃木県警、宇都宮地検はなぜ再捜査しないのか･･･【情熱的読書人間のないしょ話（3846）】
裸眼視力1.2の撮影助手（女房）がルリタテハ（写真1）を見つけました。ツマグロヒョウモンの雄（写真2）、ヒカゲチョウ（写真3）、クロヒカゲ（写真4）、アサマイチモンジ（写真5）、ウラギンシジミの雄（写真6。飛翔中の表面の斑紋で雄と判断）、ツバメシジミ（写真7）、チャバネセセリ（写真8）、チュウゴクアミガサハゴロモ（写真9）、アオバハゴロモの幼虫（写真10）をカメラに収めました。
閑話休題、『冤罪 足利事件――「らせんの真実」を追った四〇〇日』（下野新聞社編集局編、下野新聞社）を読みながら、何度も怒りが込み上げてきました。
怒りの第1は、今ものうのうと暮らしている真犯人に対する怒りです。
怒りの第2は、菅家利和さんを犯人にでっち上げた冤罪事件の張本人・栃木県警、宇都宮地検、宇都宮地裁に対する怒りです。無実にも拘らず、菅家さんは17年半も獄中で苦しんだのです。
怒りの第3は、真犯人のDNA型は判明しているのに、栃木県警、宇都宮地検はなぜ再捜査しないのかという怒りです。
「警察や検察は無実の私の17年半を奪い、自分たちのミスで真犯人を取り逃がしておいて、今度は時効だと言って捜査もしない。真実ちゃんの両親も、絶対に許さないと思う」という再審無罪になった菅家さんの怒りの言葉に、反論できるのか！
そして、誠に残念なのは、冤罪であることに気づくチャンスが何度かありながら、メディアがそれを生かせなかったことです。
栃木県足利市で発生した3件の女児殺害事件――1979年8月の福島万弥ちゃん（5歳）事件、1984年11月の長谷部有美ちゃん（5歳）事件、1990年5月の松田真実ちゃん（4歳）事件――と、隣接する群馬県太田市で発生した2件の女児殺害事件――1987年9月の大沢朋子ちゃん（8歳）事件、1996年7月の横山ゆかりちゃん（4歳）事件――は、同一犯による連続殺害事件と疑われているが、現在に至るまで未解決です。
なぜ、DNA型鑑定は間違ったのか。虚偽自白はどのようにつくり出されたのか。日本の刑事司法システムは、どうして冤罪を繰り返すのか。真実を追究するメディアのあるべき姿とは――これらの問題を考える材料を本書が与えてくれます。地元の下野新聞社の責任感に敬意を表します。